[385] -
Andmebaasid II (ITI0207) (sügis 2023)
Logi sisse
Registreerimise andmed
Otsing:
Kiirvalik
Kõige olulisemate tegevuste kiirvalik. Failide saatmiseks valige
Vastamine
alt sobiv ülesanne.
Avaleht
Nagu Moodles
Lindistused
Loengud
↗
Praktikumid
↗
Videod
↗
MS Teams meeskond
↗
Valik materjalidest
Tutvu igal juhul!
Nädala materjalid
Minu lemmikud
Vastamine
Hinneteleht
Seisuga: 17.01.2024 13:24
Üldist
Aine tutvustus
Operatiivinfo
Materjalid
Materjalide kataloogid.
Värvilised mummud tähistavad
hinnangulist
kataloogide lugemise vajadust.
Roheline
- suurim,
kollane
- keskmine,
punane
või mummuta - väikseim
Aine korraldus
Hinnanguliselt keskmine
lugemise vajadus
Projekt
Hinnanguliselt kõige suurem
lugemise vajadus
Teooria
Hinnanguliselt kõige suurem
lugemise vajadus
Tarkvara
Hinnanguliselt keskmine
lugemise vajadus
Tarkvara videod
Hinnanguliselt keskmine
lugemise vajadus
Hinneteleht
Hinnanguliselt kõige suurem
lugemise vajadus
Valik materjalidest
Viimati lisatud
Viimati muudetud
Enimloetud
Isiklik
Info ainult Sulle - teised kasutajad seda ei näe
Teated
Valik materjalidest
Viimati loetud failid
Enimloetud failid
Loetute muutused
Lugemata failid
Abi
Võimalus küsida õppejõult abi (nagu foorum, kus saab küsida küsimusi ja kommenteerida vastuseid)
Kasutajatugi
Korduvad küsimused
Uusimad küsimused
Mitmesugust
Viited
Mõisted
Sõnapilv
Abi /
Kasutajatugi
/
PostgreSQL
Avalikud küsimused ja vastused:
Küsimuste teemade nimekiri
Anonüümne:
Kas oleks otstarbekas siduda domeeniga mingi veeru omadus ja lisada sellele täiendav tabelipõhine piirang? Näiteks andmetüüp, NOT NULL ja tühikutest koosnemise piirang tulev domeeni poolt ja tabelis lisan täiendava piirangu pikkusele.
Vastus:
Tehniliselt oleks see võimalik. Ma mõtlen, et hallatavuse mõttes pole see kõige parem, sest pakutud juhul tuleb veerule rakenduvaid CHECK kitsendusi otsida (ja vajadusel muuta kahes kohas) - domeenis ja otse tabeli veeru küljes.
Hinda vastust:
1
2
3
4
5
Keskmine hinne :
Pole veel hinnanguid!
|
tagasi teemade nimekirja
|
Kiirvalik
