Kas korduste eemaldamine IN/NOT IN alampäringus muudab lause täitmise kiiremaks või mitte? Sõltub andmebaasisüsteemist. Näiteks PostgreSQLis on sellel suur mõju, MySQLis ei ole mõju. PostgreSQLis aeglustab korduste eemaldamine alampäringus IN päringu täitmist kolm korda kuid muudab NOT IN päringu täitmise absurdselt palju kiiremaks... optimeerimineIN operaatorNOT IN operaatoralampäringDISTINCTPostgreSQLpäringu plaan 14.04.2024 15:56:09 | Erki Eessaar
Kuidas oleks PostgreSQLis töökiiruse mõttes kõige efektiivsem leida andmed ühest tabelist ja väljastada tulemuses ka tõeväärtus, mis leitakse teises tabelis olevate andmete põhjal? Järgnev katsetus on tehtud PostgreSQL (16) põhjal.Andmebaasis on tabelid järgmise kontseptuaalse struktuuriga:[Person]-1----------0..*-[Health_care_visit]Tabelis Person on 70_000 rida.Tabelis Hea... PostgreSQLjõudlusoptimeerimineEXISTSalampäringpäringu plaantäitmiskiirus 22.03.2024 09:11:42 | Erki Eessaar
Kas Count(1) ridade arvu loendamiseks on kiirem kui Count(*)? Oletame, et SQL-andmebaasis on tabel:Isik(isikukood, perenimi)Primaarvõti (isikukood)LauseSELECT Count(*) AS arvFROM Isik;leiab tabelis Isik olevate ridade... kokkuvõttefunktsioonjõudlustöökiirusPostgreSQLCountoptimeeriminepäringu plaanEXPLAIN ANALYZE 17.03.2024 17:26:19 | Erki Eessaar
Teen otsingusüsteemi ja pean toetama võimalust, et üks või mitu otsingutingimust tuleb päringus AND'idega kokku siduda? Millisel viisil oleks seda efektiivne teha? Teen katsetuse PostgreSQL (15) andmebaasis, millel on järgnev kontseptuaalne struktuur.[Person]-1-----------0..*-[Health_care_visit]-0..*----------------1-[Facility]TabelisHealth_care_visit - 1 miljon ridaPerson - ... PostgreSQLjõudlusoptimeerimineINTERSECTAND operaatorpäringu plaanEXPLAIN ANALYZE 01.04.2023 13:24:36 | Erki Eessaar